Другие доказательства гипотезы Тёрстона - Перельмана
По телеканалу «Культура» вчера - сегодня звучит тема открытия Гр. Перельмана. Его доказательство гипотезы Пуанкаре, а с ней и ещё более правильная, - теория (гипотеза?) Тёрстона, - принимались частями, то есть, её (их) тоже нужно было доказывать.
(Тurston открыл наличие в Системе 8-ми базовых элементов. Маг и его "магический калейдоскоп"). Научный мир ведёт себя, как Сальери по отношению к Моцарту, ну, бывало и такое. И стало привычкой? Или – это происки некоего алгоритма. Ищем его.
Мне странно, что базовость 8-ки нужно доказывать, ведь это знание, как факт, уже лежит и всегда там было - на поверхности. С этим же знанием о базовости 8-ки, как в комплекте, идут числа 3 и 11
Доказательство гипотезы Тёрстона – Перельмана, начиная с арифметического.
Или: Трёхмерное пространство из 8-ми базовых элементов заказывали?
Арифметически: 8+3 = 11. И ту уж, следуя логике Буквологии, в голове появляется мысль - дополнение: «если числу11 отвечает некая частота, период, некий счёт (оказалось, счёт количества измерений, но я пока об этом не в курсе), то n = 11 стремится к 12-ти. Это для человека естественно, как ... 8+12 пальцев. Как то, что Т в Алфавите отвечает числу 20. Как то, что хромосом 12+8. Как то, что идеальное давление 120/80.
Смогу уточнить ссылку, когда автор этих строк ответит. Здесь описание гипотезы:
"Смысл гипотезы Пуанкаре в её изначальной формулировке как раз состоит в том, что для любого трёхмерного тела без отверстий найдётся такое преобразование, которое позволит его без разрезаний и склеиваний превратить в шар. Что если пространство не 3-мерное,а содержит 10 или 11 измерений (то есть речь идёт об обобщённой гипотезе Пуанкаре, которую и доказал Перельман). Обобщённая гипотеза Пуанкаре звучит так (исходная формулировка гипотезы Пуанкаре, является частным случаем при n=3 (n-число измерений)) : "Для любого n всякое многообразие размерности n гомотопически эквивалентно сфере размерности n тогда и только тогда, когда оно гомеоморфно ей".
Поскольку, как я поняла, после озвучивания Пуанкаре его вопроса для научного мира, возник Tueston's Geometrization Conjection, в котором гипотеза Пуанкаре стала частным случаем, потому что, кроме сферы, нашлось ещё 7 базовых тел, то есть, что всего базовых тел 8, что Перельман доказал цифрами. Как я поняла, к 2002-му году. А за ним, к 2006-му, возникли 3 группы учёных, которые это дело расшифровали. Уж больно коротким и, видимо, сверхгениальным, было доказательство у Г. Перельмана.
Ещё символы: для расшифровки понадобилось 100 лет: 1904 - 2004-й (усреднённо, от 2002 до 2006-го).
Автору вышеприведённых строчек спасибо, и, пока мы пребываем в ожидании его ответа на вопрос, "доказал (или доказывал ли кто-то вообще), Пуанкаре или Перельман, наличие 11-ти измерений?", пытаемся сами предоставить эти доказательства. Они так и так будут отличны от математических. Но кто сказал, что даже у математиков они одинаковые!
Откуда понятно, что базовых фигур 8-мь? Из счёта: 1-2-3-4--6-7-8--0. Сфера здесь в цифре "0". Она может быть и начальной, и конечной фигурой, а может содержать в себе всё предыдущие 7 "фигур": 1-2-3-4-6-7-8. Она, сфера, может пребывать в цифрах 6, 9 и 8. И даже в цифрах 2 и 5, как это есть в ... в созвездиях Медведицы. Которым "нуль" обеспечивает символ "полярности": 8-я звезда находится в Малом Созвездии. Она же начально - конечная в собственном, ну, она же находится для Большой Медведицы вообще вне "собственного Пространства". Но кому-то нужно было их соединить. И здесь может быть новая гипотеза, пусть себе ищут, кому и зачем это понадобилось.
Откуда "базовость" у 8-ки, если глядеть в небо, а не считать пальчики (расправленные большие пальцы на руках направлены в одну и ту же сторону, что и пальцы ног: 10+2). Так что, если измерений 10, то они, очевидно, стремятся к 12-ти.
Такой же счёт у Солнца: луч идёт до Земли 8 минут, а периодичность активности Солнца - 11 лет. Но если считать "плюс время самой активности", то n стремится к 12-ти.
Букварно в слове "восьмёрка" сидит это число: 118. Где оно ещё "сидит"? В Химической Таблице Д. Менделеева. Правда, в современной её интерпретации. То есть, к 118-ти элементам Таблица приведена только что, - как раз после доказательства теории "8-ми базовых элементов (калейдоскопа)".
Мне после мысли о калейдоскопе пришла такая мысль: может быть, какое-то число в 11 степени или 11 в степени какой-то (12-й?) может означать количество тех фигур, от которых начнётся новый счёт этих фигур в каледоскопе. ? Или будет играть ещё 7-ка: 11-ть в 7 (8)-й степени, или 7 (8) в 11-й (12-й).
Откуда вестишки? Из количества периодов и групп Таблицы Периодов: в 7-ми периодах 11 групп (на сегодня. Но было 10). И самих групп - 8. Число элементов звучит резонансно: "118, + 8". Начинается Таблица с элемента, который тоже можно описать словом "8-ка": 1-1-8.
"Базовость" 8-ки на органзме (человека), в форме Магнитосферы или в Ленте Мёбиуса, - то что, тоже (кому-то) нужно доказывать? Понимаю г-на Перельмана. Пусть доказывают, а он пошёл дальше. Недосуг.
Если бы, на основании символов Буквологии, мне пришлось бы выбирать форму Вселенной (сдалось мне это!), то я выбрала бы форму "шапки мага". Точнее, "клоуна".
Кстати, эту "петлю", выпущенную из точки на земной поверхности для описания формы Вселенной в виде сферы (когда петля прошла бы через все фигуры и вернулась бы в точку), тоже можно описать шапкой клоуна с помпоном. Вот так, описывая одними и теми же словами (образами), можно иметь в виду и разные фигуры. Я говорю о таком "бублике", в котором О, чёрная дыра, заворачивается (от напряжения, видимо) при схождении всей энергии к Нулю.
Эта форма пришла мне на ум, как слово. Да, то самое: ХУЙ. В нём три буквы описывают 3-х мерное пространство XYZ, а запятая, - символ спирали, которая вытягивает символ чёрной дыры "нуль" в сторону. При этом, третья буква Z и подвергается кручению: как от Z - к букве Й. А ещё не верят, что Русский Алфавит описывает Вселенную. Русский Язык даже даёт понятийность. Как «перво-причинность", допустим.
Кстати, не подумайте плохого, символ «ХУЙ = 55», или « XYZ + , », это и есть «философский камень». Философ = 118 в данном случае, очевидная «восьмёрка». Допустим, женщина = 83. При том, что «женщина» и «человек» идентичны одному и тому же числу, у женщин фигура такая, - очевидно восьмёричная.
Почему доказательства сферичности потребовали промежуточное доказательство о 8-ке? По тому же, очевидно, что показать земную сферу в 2-мерности принято через 2-полушарную карту, то есть, - через 8-ку же. Или, по тому же, почему видим мы 2-мя глазами (8-кой), а воспринимаем 3-м глазом. Примеры - с ясновидящими, с Вангой, например.
Не удивительно ли, что мне этот символ «Трехмерности плюс запятая» пришёл в 2001-м, а Алфавит 8-кой полу-годом позже – зимой 2002-го. Зарегистрировано в 2007-м. Как раз, когда и у Перельмана. И мне тоже, пока ещё, не пришлось получить свой миллион. Следуя этому алгоритму: число 11, стремящееся к 12-ти, должно сыграть.
Видимо, по Мартичному ритму, от 2006-го: 11,+11.8.2005 = 2016-й. Ладно, подожду.
Восьмёрка и Ноль, точнее, много нулей, - это и Спираль, и синусоида. Это Волны Времени. Видимо, сжатая до энергии, материя, втягиваемая Чёрной Дамой (дырой), существует в измерении «ВРЕМЯ». Кстати, вполне доказуемой букварно и логически. Допустим, слову «Время» отвечает звук слова «Семь» в числе за буквами (плюс числительное). Тогда, в паре с Нулём: «7 плюс Ноль» это проявленные и очевидные символы, уже нами озвученные: 7 цифр и Ноль. А ещё это 7 звёзд и Полярная.
Что значат все эти формулы – доказательства, если у них область применения – чисто теоретическая. Ну, про формы Вселенной или прочая сумма накопленных гипотез, - всё это однажды должно быть так применимо, чтобы было понятно: сто лет в науке теоретической для чего-то послужат на следующие тысячу лет. Тогда, да, зовите меня, - скажет и Перельман, - и я приеду получать ваш миллион!
Про то, как мы 8-ку используем в Буквологии, пишу регулярно, но могу коротко повторить: в ритм Часов вводится ритм Солнца «8», как символ: 8 х 90 мин., х2. Параллельно лунному счёту: 12 х 60 мин., х2. Эти «спирали» - в цифрах «6» и «9». Ну, и сфер тут тоже хватает. Даже Часы, ставшие 2-головыми, приобретают символ 8-ки число графически. Впрочем, на «сфере», то есть, на одном циферблате, вполне возможны. Но это уже другое качество Времени.
Так, Время в ритме 8+12, с единым и внутренним «единым» базовым элементом «30 (минут)», звучит вполне в алгоритме «3-х мерности пространства с его 8-кой базовых элементов». Даже эти математическо – топографические вычисления и страдания – только вода не мельницу нового и изначального Счёта Времени. Ну, или Буквологии.
Базовая восьмёрка и «американские горки».
Пока шла разгадка гипотез, появлялись понятия узлов. УZ-зла. Понадобились «8 базовых элементов, чтобы распутать узел». И бог бы с ней, теорией Тёрстона – Перельмана, ведь нам они нужны, чтобы понять весьма конкретную и так необходимую, ещё в 11-м году, вещь: новый счёт Времени, запланированный Майя на конец 2012-го, предполагает введение 8-ки в него. Так что, страсти по Перельману нам только для этого и нужны: для сравнения. Важности этого символа. И тут сам Автор разгадки представлен в роли чуть ли самого Времени (Бога, если хотите, в ипостаси Знания, допустим). Кстати, этот символ «Автора» для меня в паре: «Turston– Perelman». Как «2 головы» (у часов).
А вот поведение людей представляет алгоритм ... Ленты Мёбиуса, той ещё 8-ки!
Внутренняя поверхность, если сомкнуть ленту рулетки, выходит на поверхность, и становится внешней. И – наоборот. Конечно, будь это тестом для того «бублика», которое «стряпает» вечный Нуль Вселенной, было бы труднее разглядеть этот переход. Хотя и возможно. Представляешь себя «точкой», и продвигаешься, теряя равновесие.
Поэтому, говорят математики, чтобы развязать узел, нужно выйти в следующее, за 3-м (?!!), измерение. И тут мы им поверим на слово.
И снова к плоской Ленте Мёбиуса. Как бы Вы (мы) смогли описать фразой такое движение? Коль скоро мы познаём Вселенную через логику символов.
И вот что мне вчера пришло на этот счёт: «тайное становится явным». Это пришло к разговору о Церкви. О том, что знания, которыми полно всё вокруг, включая религиозные символы, ещё предстоит вычленить из кучи, - из пирамиды символов. Тогда можно и в школу. В смысле, тогда, с новым знанием, добро пожаловать с «основами религии».
Потому что, от религии до математики, всё сплошь пронизывает Время. Своим «ветром», «духом», - знанием. Как угодно называй. Будучи вычлененными символы окажутся об одном. Это место в «шапке мага Тёрстона» - в той самой «спирали».
Если спираль упростить, то это синусоида = 192. Найденное по Алфавиту 8-ке за словом число «192» выдаю нарочно, - для расширения границ знания о Времени. Точнее, о нуле, - о точке, с которой начал свой Отсчёт Ритм. Матричный Ритм = 143 + 62 = 205. Две синусоиды, одна природная и ритмичная, с началом цикла 22 – 23 Марта и длиной Года, в 8 раз превышающей длину аритмичного цикла, и аритмичная Григорианская, сошлись в дате «между 19 и 20 Мая 2002-го», то есть, числу «19.2» и «205» букварно.
Проверим по взятым – за основу символам: 8+3а = 11а, и 11а +8 = 19а. Или: Т = 20.
Проверим по символам Медведиц, если 2-о-5, это «2 ковша и 0-точка». При том, что в ковшах 7 звёзд, и 8-ка имеет своё, особое, значение. Вот оно здесь: дата 0-точки – «в ночь с Воскресенья на Понедельник», из 7х в 8-е лунные сутки.
Ну, и в слове «Понедельник» есть и число 143 (Матричный или мартичный), и число, идентичный символу 8-й звезды: «полярная». Если считать по Алфавиту 8-ки.
Кстати, Тёрстон доказательство своё нашёл и представил как раз к 2002-му. И в нём 8-ка была главной. Как если бы это был алгоритм пары ковшей: 2-оо-2 и «базовая 8».
Нам бы ещё понять, что мы тут – не просто марионетки Единой Программы, но и «куклы, играющие роль Бога», если Время – Год, а Год, - God.
Тогда и с гордыней легче было бы справиться. И тем быстрее нашёлся путь к процветанию. Ведь как же трудно понять очевидные вещи, - сказал бы Г. Перельман!
Как не понять, что первая и очевидных ошибок в счёте Времени, - аритмия, - это ХАОС. Хаос сеющее Понятие, бывшее до сего дня в законе, - в Конституции.
И обратное. Его нужно кому-то доказывать? Что Порядок, вошедший в Систему, изнутри начинает так изменять Систему, что и во внешней среде, - у Природы, это находит отклик!
А пока, по той же логике Ленты Мёбиуса: всё Явное – «страшная» такая Тайна !!!?
Приведённые в тексте символы: «число 11 стремится к 12-ти»: «11 планет + Земля».
8 групп и 11 строчек у 7-ми периодов (11 сточек).
Восьмёрка и 5-ка: Покровский Собор и 5-ти конечная звезда. В треугольнике Кремля.
Яйцо и Спираль (змея). Философия имеет право рисовать Вселенную таким образом, или, всё-таки, Спираль (змея) у "яйца", как сперматозоид в яичке, - внутри? Учитывая наличие "принципа Ленты Мёбиуса", видимо, может. Кстати, мы помним, что "змея" - это Синусоида Времени. ?