PRoAtom 25/11/2016]
О государственности и правителях Древнего Египта и Древнейшей Руси (по данным мифологии и ДНК-генеалогии)
Виталий Болдырев
"Президент России Владимир Путин поддержал идею создания закона о российской нации. Об этом сообщает «РИА Новости». Предложение о создании данного закона прозвучало в ходе заседания совета по межнациональным отношениям. «Ну что точно совершенно можно и нужно реализовывать, прямо над этим нужно подумать и в практическом плане начать работать, это закон о российской нации», – сказал Путин, завершая заседание совета.
Введение
Судя по данным генетики, оказалось, что люди Древнейшей Руси и древнего Египта в период с 6 по 2 тыс. до н.э. были одинаковыми настолько, что являлись представителями одного генетического рода. Это означает, что они в эволюционном отношении были развиты, как минимум, одинаково, и, как максимум, корень этой эволюционной ветви человека находится отнюдь не в Древнем Египте, а в Древнейшей Руси (Рассении). Отсюда должно следовать только одно: Древний Египет был сформирован переселенцами из Южной Руси в колониальном режиме. Этот вывод подтверждается всем, изложенным выше: и тем, что люди были одинаковой расы и генетики, и зафиксированной археологически древней торговлей между Древнейшей Русью и Древним Египтом, причём в торговле доминировала Русь.
Такое положение дел должно было закрепиться и в древнерусской мифологии. В частности, во взаимоотношениях мифологических героев, божественных персонажей, в их генеалогических соотношениях. Со ссылкой на академика Б.А. Рыбакова, можно сказать, что на протяжении всего мезолита, начиная с 15-го тыс. до н.э., верховным богом русичей был Сварог. Он создал династию гиперборейских ариан. Сегодня генетически по Y-хромосоме она идентифицируется как гаплогруппа R1a (до 50% сегодняшней российской нации). Кощей - сын Чернобога, правил Египетским царством с 11-го по 7-е тысячелетие до н.э. Кощей был отцом Святогора и Дона.
Именно Дон создал Атлантиду и населил её своими детьми–антами (R1b).
Однако, в 10 тысячелетие до н.э. Атлантида опустилась на дно океана. Сразу за этой трагедией пришла вторая: огромный напор вод Восточно-Европейского внутреннего водоёма прорвал Босфорский перешеек и Средиземное море, осушенное в период Вюрмско-Валдайского оледенения до нескольких озёр, имевшее ниже уровня океана широко освоенные антами земли и города, приняло в себя большую часть «Русского» половодья, вошло в те берега, которые мы знаем сейчас. Антская (Атлантическая) цивилизация была практически уничтожена разгневанной Геей.
И было за что: анты создали извращённую негуманистическую социально-политическую систему с жёсткими кастовыми отношениями и с частной собственностью вместо родовой. Тем ни менее оставшиеся анты закрепились в южном и северном Присредиземноморье и стали правителями сильных государств.
В 7 – 4-м тысячелетии до н.э. Сварог и после Перун - сын Сварога создавали додинастический Древний Египет. Древнерусские роды создавались так: от Даждьбога - сын Перуна Майя родила Коляду. А от него, в свою очередь, пошли внуки Вятка (R1a) и Радим (R1a). От них – русские народы: вятичи, ротари, ободриты, руяне, радимичи.
С 6-го по 4-е тыс. до н.э. древнерусские народы закрепились на новых территориях и в 4-м тыс. до н.э. наладил торговлю между Древним Египтом и Древнейшей Русью – «лазуритовый путь».
С 3-го по 2-е тыс. до н.э. древнерусские роды расселились так: cын Крышня и Рады – Кама (R1a) в 3 – 2-м тыс. до н.э. освоил Северную Индию, Рось – мать Даждьбога положила начало и Русской государственности в южнорусских землях. Западнее, севернее и восточнее ей помогали её внуки и сыновья Даждьбога: Арий, Богумир, Заря, Кисек, Коляда, Радогощ, Усень. Они стали правителями на всей территории Древнейшей Руси. В середине 3-го тыс. до н.э. центральными русскими землями правили сыновья Богумира – Словен и Рус. Это зафиксировано в летописях.
Другой сын Богумира – Скиф – вместе с отцом отправился в восточном направлении, вдоль будущего Северного торгового пути и в предгорьях Алтая и в Семиречье основал Скифскую цивилизацию. Её основой тоже была родоплеменная демократия и верность религии предков – Ведам. В этот период между Русью и Египтом продолжал действовать «лазуритовый путь». Теперь торговля лазуритом осуществлялась не только между Южной Русью, Арменией и Египтом, но открылись и новые участки этого торгового пути: в царства Дардана (Троя), Вавилы (Вавилон, Басра, Телл-Амос) и царство Камы (Северная Индия, Мелухха). Добыча велась сначала в царстве Крышня (Бадахшан, северо-восточный Афганистан), а потом в царстве его сына Камы (в Северной Индии).
Из представленного обзора видно, что царственные династии стран были сформированы представителями только двух родов: ариан– R1a и атлантов – R1b. Вот и исследование генетики Тутанхамона ещё раз показало, что династические египетские фамилии представляли собой замкнутую систему. У них был очень строгий учет родства, и люди, которые не были их родственниками, не могли быть включены в брачные союзы. Аналогичная практика существовала и в Шумере, и в Древнейшей Руси, и в Пелазгии.
С приходом туземных народов Земли (гаплогруппы A, B, G, E, J, C и др.), разрушились царственные рода, а вслед за ними разрушились и сами царства. Последним таким царством являлась Россия.
Сопоставление русского царя Николая Второго (R1b1) и египетского фараона Тутанхамона (R1b1a2)
1. Если данные генетической экспертизы ДНК Тутанхамона правильны, то на основании сопоставления его ДНК с аналогичными данными других регионов можно констатировать, что фараон Тутанхамон принадлежал к одному из двух древних родов – антам, носителям гаплогруппы R1b.
2. Гаплогруппа R1b1a2, обнаруженная у Тутанхамона, в наиболее ранее время зафиксирована на Русской равнине – примерно 5600 лет до н.э. И уже с этих территорий носители этой гаплогруппы стали распространяться в западном, южном и восточном направлениях. К середине 3-го тыс. до н.э. царственные носители R1b1a2 достигли Северной Африки и стали фараонами. Одним из них стал Тутанхамон.
3. Эту гипотезу подтверждают со своей стороны выводы антропологов о том, что Тутанхамон и другие фараоны принадлежали к атлантической расе.
4. Эту гипотезу подтверждают и данные мифологии, говоря, что Древний Египет как государство, начиная с 8 – 7-го тыс. до н.э., создавали гиперборейские ариане(R1a) и анты (R1b). Сначала правила династия ариан. Первым из них был Сварог, верховный бог, указанный и в Славяно-Арийских Ведах. После него – Перун (от него пошёл титул «параон»). После – Даждьбог. Но после того как эта династия сконцентрировала свои интересы на восточных владения, в которых добывали драгоценные камни (нефрит, лазурит), к середине 3-го тыс. до н.э. Древний Египет перешёл в управление к династии антов (R1b). Одним из них и был Тутанхамон.
5. Эту гипотезу поддерживают и исторические свидетельства, которые мы привели выше и которые говорят о древних египтянах именно как об атлантах.
6. Эту гипотезу подтверждают и данные археологии и палеоантропологии, начиная с древних египетских изображений людей атлантической расы и заканчивая анализами ископаемой ДНК.
7. В целом, если собрать воедино все доказательства, то древнее свидетельство Платона об атлантах – создателях Египта полностью подтверждается, притом что атланты – это один из двух древних гиперборейских родов.
Народы, как давно уже стало понятно, различаются не только по своим социально-культурным особенностям, но и по своим биологическим признакам. «Судьба племен, народов и государств в решающей степени зависит от расовой природы их носителей. Мировая история - часть расовой истории. Раса или комбинация рас носителей народа и государства обусловливает их судьбу.
Так, ВОПРОС о происхождении рас и расовая биология приводят к самым трудным вопросам в жизни человечества вообще. Естественная история и культурная история человека это не две линии, а ОДНА». (В.П. Алексеев).
Надо иметь в виду, что МЕТИСАЦИЯ (генетическое смешение) рас (видов) имеет разнообразные резонансные последствия, из которых базовыми являются:
- общий генетический диссонанс индивидуума, враждебная конкуренция видовых свойств, несущая болезненное и (или) извращённое состояние тела и души;
- резонансное выпячивание некоторых качественных признаков – талантливость узкого характера.
АССИМИЛЯЦИЯ на линии Атлантического - Гиперборейского мира в рассматриваемые времена была ничтожна, ибо существовало твёрдая расовая установка на отвержение кровосмешения (ЗАКОНЫ РИТA, см. Приложение 1).
Специфическая жизнь народа (рода, племени) состоит одновременно в двух взаимоисключающих и взаимодополняющих состояниях: мирного труда и войны. В принципе, данная универсальность дана Богом значительной части животного мира. Однако она обязательно коррелирует с принципом: «не уничтожай представителей своего биовида».
Эта мораль есть практически у всех животных, причём, чем лучше вооружено животное, тем сильнее инстинктивные запреты на применение этого оружия против особей своего вида.
Змеи не применяют свой яд друг против друга при единоборстве, тигры, орлы, лоси не применяют клыков, клювов, рогов против своих. А вот у плохо вооружённых видов инстинктивные моральные запреты развиты слабо.
Голубь голубя даже при желании не может убить, у древнейшего гоминида против друг друга убойных возможностей было ничтожно мало. Вот природа и приспустила свои моральные клещи внутри человеческого вида: НЕ МОЖЕТ, НО ХОЧЕТ УБИТЬ СВОЕГО. Гомо-сапиенс, обхитрил природу; он вооружился искусственно и стал способен убивать себе подобных в отсутствие природных моральных тормозов.
Поэтому гордое понятие ЭВОЛЮЦИЯ (развитие) человечества с начала и навсегда связано с внутривидовой войной. Истинные культурологи говорят: «Война создала человека».
В то же время вторая ипостась – мирный труд - зародила более известную и более симпатичную формулу: «Труд создал человека».
Поскольку ни то, ни другое из жизни, по крайней мере – из прошлой, не выкинуть, то надо понять, почему эти два принципа уживаются и даже, как будто, мирный труд начинает превалировать над войной.
Понять не трудно, хотя есть два разъяснения:
1. Постепенное уразумение наших предков того, что война взаимоуничтожительна и горестна.
2. Трансформация этого материалистического принципа в религиозные начала общественности, затверждающие человеколюбие (гуманизм), а по сути возвращающие человеческому биовиду утерянную интуитивную животную мораль
Как видно, человечество реализовало консенсус устойчивой жизни через мудрую формулу: «Хочешь мира, - готовься к войне».
Рассмотрение двух Миров Белой расы Атлантического (антского -R1b) и скифо-Сибирского (гиперборейских ариан - R1a) показывает, что два названных Мира не только соседствовали по-братски, но и соседствовали враждебно – большинство всех крупных войн отражали соперничество «антов» и «гиперборейских ариан» (на протяжении 8 тысяч лет). Эта беда происходит и ныне. Это – отражение эпохального противостояния (противоборства) двух половин Белой расы: Антского и Арианского миров.
Противоборство это отражает НЕСОГЛАСИЕ, невозможность сосуществования двух принципов общественной жизни:
Антский мир (R1b) несёт через всю свою историю авторитаризм, индивидуализм, доходящий до крайнего эгоизма личности, похотливость, безнравственность, стяжательство.
Арианский мир (R1a) несёт демократию (народоправство), общинность, самозабвенное служение личности обществу, аскетизм, бескорыстность.
Как случилось, что два брата (R1a и R1b), вышедшие из одного родового гнезда, оказались столь противоположны по качествам и враждебны друг другу?
Анты - R1b - культурологический тип, о котором можно, например, привести выводы Киргизской Академии наук: «Для развития цивилизации ценнее достоинства гаплогруппы R1b в концентрации сил, капитала, знаний и умении создать государство. Об этом говорит богатство захоронений курганной культуры, по сравнению с которыми захоронения звездной, трипольской и федоровской культуры арийцев, попросту, нищета. Практически все высокоцивилизованные государства созданы гаплогруппой R1b, т.е. кочевниками, так как они обеспечивали связь между оседлыми народами в виде караванных путей. Этому свидетельство государства Западной Европы, США, Оттоманская империя. Их достоинства берут начало от целеустремленности и настойчивости в достижении цели, которые им достались в наследство от охотников на мамонтов и содержаться в выражении "цель оправдывает средства».
Для конкуренции природа разделила поровну качества и недостатки между гаплотипами R1a и R1b, чтобы обеспечить развитие человечества. Конечно, достоинства, которыми природа наделила гаплогруппу R1b, ценны в материальном отношении. Однако нельзя сетовать по поводу арийской «нищеты», так как природа одарила гиперборейских ариан пространственно-аналитическим мышлением, которое давало и даёт человечеству развитие и прогресс в самых разных областях, а это не самое худшее, чем природа наделяет людей».
Ну и коль скоро природа сама инициировала конкуренцию между гаплотипами R1a и R1b, то…
«Хочешь мира, - готовься к войне!»